柳男質疑新北市交通事務判決處投遞法式有疏失，憤而提告國賠，但新北地院審理後認定，申述回函未投遞不影響裁罰效率，判他敗訴，還得承擔1500元訴訟費。

新北市一名柳姓須眉因交通違規遭揭發，他不服提出申訴，卻遲遲未收到回函，過後更因過期未繳罰單，遭強制履行扣款946元。可上訴。

柳男事後查詢才發現，本來判決處當初的申述回函因「地址毛病」未能送達，他認為法式有瑕疵，害他錯失援助機遇，因此提告要求國賠946元及利息。

直到112年7月，裁決處直接寄出判決書，柳男仍未理會，終究案件被移送行政履行署強制履行，他的郵局存款在113年1月17日遭扣款946元。

這起爭議源自111年1月18日，柳男駕車行經新店區中正途時，被民眾揭發「肆意跨越兩條車道行駛」，警方依《道路交通治理懲罰條例》開罰。柳男不服，於同年2月28日線上提出申訴，但過後卻未收到任何回覆。

交通申訴沒收到回函！遭強制扣款　怒告國賠結果出爐

06:202025/07/19

中時新聞網

離婚證人

簡銘柱

• Facebook
• Messenger
• Line
• Weibo
• Twitter
• Telegram
• 複製貫穿連接